Весь спектр оборудования
для вашей лаборатории
г. Новосибирск,
ул. Часовая, 6, к. 1
sales@promix.ru
пн-чт с 9:00 до 18:00
пт с 9:00 до 17:00
8 (383) 336-01-66
Оставить заявку

Мир Микроскопии : Вопросы и ответы

Егорова Ольга Владимировна : Вопросы по микроскопии
На все вопросы по микроскопии, методам контрастирования и настройке микроскопов всех типов ответит, а также даст рекомендации по переоснащению и разовым закупкам оптического оборудования кандидат технических наук, эксперт Госстандарта РФ по оптическому приборостроению, член Нью-Йоркской Академии наук, автор серии книг "С микроскопом на "ты" , "Шаг в ХХI век " и "Техническая микроскопия", а также соавтор книг "Компьютерная микроскопия" (Пантелеев В.Г и др.), "Основы цитологической диагностики и микроскопическая техника" (Полонская Н.Ю.), "Световой микроскоп как инструмент в биотехнологии растений" (Круглова Н.Н. и др.), автор более 200 статей по микроскопии и более 10 авторских свидетельств по объективам микроскопа (в соавторстве) ЕГОРОВА ОЛЬГА ВЛАДИМИРОВНА, (Санкт-Петербург).
27.10.2020 14:54, Наталья, г. Новосибирск
Добрый день, Ольга Владимировна. Помогите, пожалуйста, с выбором микроскопа. Он нужен для заводской лаборатории, производство литий-ионных аккумуляторов, для определения дисперсности катодной/анодной смеси. Состав смеси: порошки (анодный, катодный), связующее (клей), вода, спирт. Параметры суспензии: содержание сухих частиц 50-60%, динамическая вязкость от 2000 до 6000, цвет черный. Параметры определения: наличие агломератов от 0 мкм до 100 мкм. Буду очень признательна за консультацию.

Ответ
Мы смотрели суспензии в проходящем свете светлом поле, или в тёмном поле (правда, без измерения, только на наличие и с определением количества) смотрели на рабочих микроскопах. Лучше всего себя показал микроскоп Olympus CX43.
13.10.2020 12:08, Анна, Красноярск
Здравствуйте, Ольга Владимировна! Подскажите пожалуйста какой из микроскопов будет лучше для изучения структуры твердых материалов (продуктов и полупродуктов глиноземного производства)-Альтами Полар 3 или Микромед Полар 3? Заранее благодарю за ответ.

Ответ
Вопрос вы задали достаточно сложный, т.к. качество китайских микроскопов во многом зависит от сборки. Однако отличия всё-таки есть. Например, в мощности источников света (якобы 6В30вт у одного и 12В50Вт — у другого), хотя по внешнему виду микроскопов я бы такое не сказала. По фотографиям видно, что осветитель отражённого света у них один и тот же, поэтому можно и штатив тоже. Поэтому я бы предположила, что у обоих микроскопов осветитель проходящего света — 6В, а отражённого света — 12В . Существенными отличиями является комплект — в одном планахромату, у другого — поляризационные планахроматы (Альтами). Но странно, что в том микроскопе, где простые объективы, есть линза Бертрана (для коноскопии), что совершенно с этими объективами не работает (коноскопию нельзя наблюдать). В связи с этим, я могу предположить, что на сайтах идёт неправильная информация. Поэтому попрошу вас переслать мне или ссылки на сайты или дополнительную информацию (информацию фирм, где вы собираетесь делать закупку). Касаемо штативов — они оба нормальные, проверенные на биологических микроскопах.
08.10.2020 12:18, Ирина, Челябинск
Здравствуйте. Посоветуйте, пожалуйста, модель микроскопа для металлографического исследования сплавов латуни. На что особенно нужно обращать внимание при выборе оборудования?

Ответ
Прежде всего, надо понимать что вы смотрите : деталь, брусок, специально приготовленный образец. В зависимости от этого выбирается тип микроскопа — прямой, инвертированный или оптическая головка на стойке. Непосредственно для вашего материала лучше иметь поляризационный метод наблюдения. Если денег достаточно- хорошо бы иметь дифференциально-интерференционный контраст. Система анализа изображения может помочь при объединении полей с высоким разрешением и увеличением (программа ПАНОРАМА). Кроме , естественно тех программ, которые обеспечивают исследование материала по стандартам.
30.09.2020 13:51, Вадим Леонидович, Барнаул
Здравствуйте, Ольга Владимировна. Какую модель вы посоветовали бы использовать в клинической цитологии: Nikon Eclipse Ci (более новый, Китай)или Nikon Eclipse E400(более старый, Япония)?

Ответ
Вы знаете, мод. Nikon Eclipse Ci -E/Ci-L вполне приличные микроскопы по качеству изображения. Если вас не смущает некая обособленность от микроскопов других фирм (высота объективов, например, резьба, тубусная линза), хотя сегодня практически все ведущие фирмы идут своим путём. Каждая фирма имеет вое в воплощении дифракционного качества — более резкое более и чёткое в изображении (Цейсс),, более мягкое и более сглаженное(Олимпус). Лейка и Никон демонстрирует что-то промежуточное. Сборка микроскопов высококлассных рабочих и лабораторных классов сложности , к которому и относятся Ci -E/Ci-L, по крайней мере то, что я видела, хорошая. Nikon Eclipse E400 всё-таки устаревшая модель.
24.09.2020 05:02, Иван, Москва
Здравствуйте. Посоветуйте, пожалуйста, микроскоп для гистологии растений. Важно качество изображения, чтобы глаза за день не уставали. Пока рассматриваю ZEISS Primo Star, Nikon Eclipse Е100, LEICA DM500, DM300; цена около 1000$.

Ответ
На самом деле, все указанные вами микроскопы одного уровня и зависят от качества сборки. Я бы выбирала вот в такой последовательности LEICA DM500 /Nikon Eclipse Е100/Olympus CX23 и в последнюю очередь ZEISS Primo Star. А для того, чтобы глаза не болели вам надо бы приобрести мою книгу - скоро она должна выйти в издательстве ЛАНЬ (СПб). PS. Мы ещё переписывались по поводу микроскопов б/у и отечественного Микмед 6.
19.09.2020 01:22, Григорий (Частный исследователь), Москва
Здравствуйте! Скажите где можно поискать советские микроскопы серии Люмам-И(2,3), в хорошем состоянии в необходимой комплектации (в идеале с хранения). Могут быть на скаладах ЛОМО... Как альтернатива, возможно ли как-то "дооборудовать" Биолам-И для исследований методом люминисценции? Заранее спасибо!

Ответ
Мне сложно ответить на ваш вопрос. Но точно это можно «выловить» в Интернете. «На складах ЛОМО» с 90-х годов уже давно ничего нет. В принципе БИОЛАМ И «умельцы» переделывают в люминесцентный — вариант отражённого света это в какой-то степени позволяет. Но конкретно я этим не занимаюсь. PS. Во время дальнейшей переписки мы рассмотрели вопрос люминесценции проходящего и отражённого света. Кстати, ответ на этот вопрос у меня есть в новой книге. Вот отрывок из нашей переписки:Проходящий или падающий свет люминесценции — зависит от задачи и приверженности. Дело в том, что мои наблюдения этих двух способов освещения показал, что в проходящем свете много лишней информации по сравнению с падающим светом. Что касается нелюминесцирующей оптики для люминесцентного исследования, то это больше всего сказывается на объективах и иммерсии, формирующих световой поток в плоскости изображения. Вся остальная оптика — практически не влияет. Использование источника света, такого как ртутная лампа сверхвысокого давления, требует кварцевого коллектора — вот это единственное отличие от других осветителей. Кстати в дорожном варианте Люмам использовалась мощная галогенная лампа.
14.09.2020 17:51, Лариса, Москва
Добрый день, уважаемая Ольга Владимировна. Подскажите, пожалуйста, какой объектив 4х-5х можно подобрать для микроскопа NIKON TS100? У нас есть такой микроскоп с объективом 10х, что не всегда удобно для оценки состояния клеточной культуры. Нужен самый простой и дешевый объектив для рутинного наблюдения за клетками (без флуоресценции). Что Вы посоветуете? Спасибо.

Ответ
Я нашла вот такой объектив CFI Plan Fluor 4X: 4x/0.13 PHL, рабочее расстояние 16.4 мм.
11.09.2020 19:26, Кушнерева Дарья (Научно-исследовательский институт металлургичес, г. Ижевск
Добрый день. На нашем предприятии есть микроскоп Neophot 21, который уже долгое время не использовался. Техническое обслуживание не проводили, сам микроскоп рабочий, но в нем ничего не видно. Подскажите пожалуйста, возможно ли привести его в нормальное рабочее состояние? Там явно проблема с оптикой. Есть ли какая-то организация, кто может это сделать? Также интересует вопрос о модернизации микроскопа, хотим подключить его к компьютеру

Ответ
Фирма КФ Микроскоп Плюс занимается подобными вопросами. Настраивает микроскопы серии Неофот и т.д. Я переслала ваше письмо Михаилу Юрьевичу info@microscope-plus.ru
09.09.2020 12:48, Ольга Бурмистрова, Барнаул
Здравствуйте. Сейчас на микроскоп Nikon Eclipse 80i покупаем дополнительные объективы. Фирма, в которую обратилась организация, предлагает замену на объективы фирмы Левенгук. В характеристиках указан тип резьбы - WJ 4/5"*1/36". Но где посмотреть тип резьбы у моего микроскопа, я не знаю. Подскажите, пожалуйста, можно ли надеяться на совместимость разных фирм или где посмотреть тип резьбы объектива в моем микроскопе

Ответ
Микроскоп Nikon Nikon Eclipse 80i относится к классу исследовательских моделей высокого уровня дифракционного качества изображения.В микроскопе применяются объективы двух высот объективов CFI (45 мм) и CFI60 (60 мм). У вас какие объективы? Все объективы без хроматической разности увеличения, скорректированные тубусной линзой в насадке. Применение объективов любой другой фирмы, а уж американской Levenhuk, тем более (даже если и резьба подойдёт, хотя у Nikon резьба метрическая М25, а у Levenhuk — стандартная объективная ) ведёт к ухудшению качества изображения.
02.09.2020 14:13, Ольга Сергеевна Бурмистрова, Барнаул
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, какие модели лампы подходят для микроскопа Nikon Eclipse 80i. Может, где посмотреть данную информацию. Нужна замена лампы

Ответ
Это, скорее всего, стандартная лампа 12В 100Вт GY6.35.
29.08.2020 03:56, Марина, Харьков
Ольга Владимировна, подскажите, пожалуйста, настройку освещения по Келеру для микроскопов с зеркалами и внешней лампой (то есть, если нет полевой диафрагмы). Спасибо

Ответ
PS. После получения внешнего вида микроскопов и источников света, автору вопроса был направлен отрывок из новой книги, связанный с настройкой микроскопа с зеркалом.
23.08.2020 20:51, Михаил, Павлодар
Здравствуйте. Уважаемая Ольга Владимировна, скажите пожалуйста, установить тринокуляр МФН-11 ЛОМО на микроскоп Микмед-2, в2 ЛОМО это возможно? Возможно ли вообще подобрать триноеуляр к данному микроскопу? Благодарю. С Уважением.

Ответ
Для Микмед-2 ЛОМО сделало новый вариант МФН-11-1. Например, я нашла в Интернете по адресу http://piterlab.spb.ru/catalog/product/146 мод. МФН-111 для указанной вами модели.
20.08.2020 22:23, Марьяна, Украина
Здравствуйте, Ольга Владимировна. Нужен совет по покупке микроскопа. Цели: рутинная микроскопия в ветеринарии (микроскопия помета и мазков: копрограмма, паразиты, простейшие, грибы, палочки-коки, в будущем кровепаразиты и, возможно, цитология. Бюджет ограничен, 26-27 000 рублей максимум. Думала брать кого-то либо из Микромеда либо из Биомеда из студенческих с возможностью использовать имерсионный обьектив (смотрела на Микромед 1-20 в первую очередь), но я могу ошибаться. Работа, в основном, в светлом поле, темнопольная микроскопия на данном этапе мне не особо нужна. Заранее спасибо!

Ответ
Вам подойдут любые студенческие модели с объективом 100хМИ и конденсором, а также со встроенным освещением. Они хорошо работают в рутинной ветеринарии. 
18.08.2020 17:27, Лихачёв Павел Александрович, Чапаевск
какой диаметр резьбы на объективах у микроскопа биолам и у Юнат1? спасибо!

Ответ
Резьба объективная и соответствует ГОСТ 3469-91. Микроскопы. Резьба для объективов. Для объективов микроскопов следует применять дюймовую резьбу диаметром 4/5", с шагом 1/36" и углом профиля 55°. Размер резьбы внутренний : диаметр наружный (мин) - 20,320 мм, внутренний -19,416 мм (зазор 0,05 мм); размер резьбы наружный: наружный (мах) -20,270 мм, внутренний - 19,366 мм (зазор 0,05 мм).
03.08.2020 01:04, Эдуард, г. Балашиха Московской области
Здравствуйте. Подскажите возможно ли найти стереоскопические микроскопы с увеличением более 40 крат путем докупки дополнительных окуляров и насадок на объектив без потери качества изображения или всё же для стереоскопических микроскопов 40 крат это предел для качественного изображения и еще есть какая то линза Барлоу, она применима для увеличения кратности в стереоскопических микроскопах?

Ответ
Увеличение (максимальное) базового варианта (объектив/объективы -1х) класса сложности учебных и рабочих стереомикроскопов косвенно связаны с коэффициентом зуум. Вы, судя пр всему, смотрите стереомикроскопы, с zoom 1:4. Если посмотрите    STEMI 508 (zoom 1:5) - максимальное увеличение 50х; в более сложных моделях (zoom 1:10, например в OLYMPUS SZX10) максимальное увеличение - 63х. Всё-таки связь (зависимость) числовой апертуры объектива /объективов, рабочего расстояния и глубины резкости микроскопа при стереоэффекте никуда не девается. Поэтому придётся вам довольствоваться максимальным увеличением "чистого" стереоэффекта  стереомикроскопа в пределах 40х-50х.