МИР МИКРОСКОПИИ : ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ:

Марина Анатольевна (Владивосток):
2008-12-09 00:49:13

Здравствуйте, Ольга Владимировна.Я врач КДЛ, цитолог, более 10 лет работаю на микроскопе ЛОМО БИМАМ Р11(или 13,не помню, т.к.пишу из дома)без зеркала.Микроскоп свой очень люблю, он живет только в моих добрых руках, поэтому еще "дышит", хотя уже наступает усталось металла его винтов.У меня на работе появилась призрачная надежда покупки нового микроскопа администрацией за любые деньги. Прочитала здесь все вопросы-ответы и охватила меня паника.Какой же микроскоп выбрать для смены? Вы сами понимаете, что для удовлетворительной работы нужны 3 составляющие:хороший микроскоп, видящие глаза и мозг исследователя умеющий правильно анализировать полученное изображение.Меня очень волнует пункт 1., т.к. от него зависят мои глаза и результат исследования.Я боюсь переходить на любой новый микроскоп, т.к. процесс адаптации к нему может быть болезненным.Да и мои требования к нему могут быть капризными.Знаю про дорогую и крутую оптику "на бесконечность", но в нее и не смотрела никогда и не знаю, что это такое, комфортно ли с ней.
Вот мои вопросы.
1.Микроскоп на котором я сейчас работаю какого уровня? среднего или ниже?
2.Мне кажется, что я вижу изображение в "плоском поле".Это так?За счет чего?
3.Почему микроскопы Micros ненадежные? Ломается механика?
4.Какие виды микроскопов Карл Цейс мне подойдут для работы, чтобы было и "поле плоское", и хорошая цветопередача, и хорошее, равномерное, регулируемое освещение галогеновой лампой по всей площади поля зрения и равномерная резкость объектов, и глаза чтобы не уставали,и выполнять весь объем цитологических исследований, и в перспективе делать хорошие фотографии?
Если бы мне пришлось выбирать между жигулями и мерседесом, я бы выбрала последний.Плохо, если мы в нашей стране слаще морковки ничего не ели.Не хотелось бы китайской оптики, т.к. от этого зависит состояние моих глаз.
Покупки микроскопов, как правило, происходят по картинкам каталогов фирмы.И нет возможности перепробовать все и выбрать лучший.А ведь в микроскоп смотришь весь рабочий день и ловишь себя на мысли, как только я ослепну, так перестану быть цитологом! (шутка)
Жду ваших рекомендаций.Если я в чем-то заблуждаюсь с интересом и уважением выслушаю ваше мнение.
P.S.Понимаю, что чем дороже микроскоп тем он лучше.

Егорова О. В.:

Марина Анатольевна! Если бы вы только знали, как интересно читать такие вот письма - настоящего профессионала видно сразу, а главное человека любящего и уважающего свой труд! Паниковать не надо - все нормально.
1. Микроскоп, на котором вы сейчас работаете, относится к классу рабочих микроскопов - среднего уровня.
2. Вы видите улучшенное по полю качество изображения - почти плоское поле за счет объективов относительно плоского поля и окуляров такой же коррекции (только обратного знака - для компенсации)
3. Вы сами ответили на свой вопрос - есть разные недовольные отклики на координатное перемещение, на фокусировочный механизм, на револьверное устройство, на осветители. Микроскопы нормально функционируют в течение 6 месяцев - затем начинаются неполадки.
4. Аксиостар Плюс.
Желаю вам удачи. Надеюсь быть вам полезной и в дальнейшем.

ракурс вика:
2008-12-08 14:34:12

почему с помощью микроскопа нельзя определить размер предметов прозрачных?

Егорова О. В.:

А кто вам об этом сказал?

Андрей (Астана):
2008-12-08 02:54:56

И ещё вопрос ваша фирма находится в Москве?если да то продаётся у вас красители для просмотра различных клеток??

Егорова О. В.:

Нет, наша фирма находится не в Москве, а в Питере. Красители - это не наш профиль, но можем попробовать - если это надо.

Тимур Ардасенов (Москва):
2008-12-07 01:32:49

Ольга Владимировна, скажите пожалуйста, какими характеристиками должен обладать поляризационный микроскоп для микроскопии желчи?
Спасибо!

Егорова О. В.:

Я думаю, что микроскоп проходящего света должен иметь поляризатор, анализатор и хорошо бы вращающийся стол.

Чеканова Галина Васильевна (г.Москва ФГУП "Альфа"):
2008-12-02 14:34:51

Добрый день Ольга Владимировна !
Возможно Вы нам сможите помочь в выборе современного микроскопа. Наше предприятие занимается изготовлением оптоэлектронных приборов на осрове сложных полупроводниковых структур . Для исследования морфологии поверхности п/п структур нам нужен микроскоп работающий в отраженном свете в светлых и темных полях, увеличение от50 до1500х. , возможностиь документировать изображение в электронном виде.На данный момент мы используем для этих целей микроскопЕ . Благодарю за ответ.(19773г.) производство ГДР.

Егорова О. В.:

Для ваших целей лучше всего подходят микроскопы прямые отраженного света с большими предметными столами. Микроскопы типа AxioImager A1m. Если у вас много денег, то можно сделать хороший комплект.
Я бы вам порекомендовала не только светлое и темное поле, но и дифференциально-интерференционный контраст, который специально для микроэлектроники и был разработан.
Увеличение объективов (в лучшем случае, а дальше можно уменьшать стоимость микроскопа) EpiPlan-Neofluar HD 10х -20х-50хDIC-100хDIC; систему Оптовар 1,6х и 2,5х.
Ваш указанный электронный адрес не работает, поэтому реально помочь не смогу.

Лариса (Москва):
2008-11-19 20:20:21

Уважаемая Ольга Владимировна,зараннее прошу прощения за возможно не слишком грамотно заданный вопрос,микроскопы - вне моей компетенции.Дело в том,что наша племянница-студентка в подарок на день рождения попросила микроскоп с увеличением до 2000 крат или более(чтобы можно было изучать бактерии,кровь,гистологические препараты...) .Посоветуйте,если можете,микроскоп какой модели и производителя нам приобрести,при том,что мы готовы потратить 2-3 тыс.руб.Благодаю за ответ.

Егорова О. В.:

Ваш вопрос завел меня в тупик. Мы пытаемся приобрести хоть что-то профессиональное за 20 тыс.руб, чтобы и глаза не болели, и был соответствующий уровень приближающий к профессиональному исследовани, а вы хотите все и за 2 тыс. руб.
Однако, я могу посоветовать вам кое-что. Попробуйте зайти по адресу: Москва, ул. Сретенский бульвар д. 2, и вам можно порекомендовать только детский микроскоп. В этом магазине мы видели достаточно интересные, с неплохим качеством изображения микроскопы и недорогие, по-моему, даже в указанных вами пределах.

Денис Ганеев (Тула):
2008-11-18 21:49:44

Подскажите пожалуйста какой микроскоп выбрать для домашнего использования? Хотелось бинокуляр и использовать для наблюдения в проходящем свете в светлом и темном поле(Чтобы можно было видеть движение), прозрачные и непрозрачные(объемные) материалы. Нужно достаточно выское разрешение и увеличение. В общем нужен универсальный микроскоп. Большое спасибо.

Егорова О. В.:

Вы знаете, мне очень трудно отвечать на ваш вопрос ибо здесь указаны две полярные составляющие - домашние условия и универсальность при высоком разрешении (качестве изображения) и увеличении. И еще темное поле. Кстати, при каком увеличении? Это принципиально, т.к. сразу определяет класс микроскопа и, естественно, его стоимость. Если с объективом 10х - значит любой учебно-рабочий микроскоп подойдет (Примостар, ВА 300, СХ31). Если 40х - значит класс уже повыше, лучше, если это будет ДМ 1000, ВА 400, Аксиостар Плюс, СХ41. Если это объектив 100хМИ - то это может быть уже специальный конденсор ...
Давайте будем исходить из цели, задачи (более конкретная - цифровая ориентация на решение поставленной цели) и финансовой возможности.

Лилия (г. Барнаул):
2008-11-17 20:50:41

Здравствуйте, уважаемая Ольга Владимировна!
Может быть вы сможете ответить на мой вопрос, он касается микроскопии. Я - докторнат, делая сейчас гистологию, ищу стекла предметные 25*75*1,0. Предложений очень много, разница в цене колеблется до 3-4 раз. Нашла дешевые стекла производства Китай, в отзывах пишут, что качество хорошее, а про российские совсем наоборот. Может быть Вы сможете мне что-нибудь подсказать.
И еще. Где можно ознакомиться с Вашими книгами (реферат и цена)?
Спасибо.

Егорова О. В.:

Российские и китайские производители не совсем стабильны в производстве, как по соблюдению таких параметров как толщина предметного стакла по всей длине и толщине, не всегда выдерживается параллельность поверхностей.
Это значит, что вы можете купить как хорошую партию,так и плохую.
Из мировых лидеров наиболее популярна в России компания Menzel
(Германия). Конечно, цена на их предметные стекла выше, чем на стекла
упомянутых российсикх и китайских производителей.

Вопрос:
2008-11-14 07:07:59

Где купить и сколько стоит микроскоп Axciostar Plus CX41 LV2500$
bkb Eslipse 50i?

Егорова О. В.:

Пишите нам microscope-plus@mail.ru разберемся. Разнообразие указанных вами микроскопов, не позволяет рекомендовать одну фирму, кроме посреднической, но для этого надо знать хоть город вашего прибывания, но город вы не указали, свой контактный адрес тоже. А вопросы есть - Аксиостар имеет как минимум 20 вариантов исполнения, каждый из которых имеет свою стоимость. Вам-то что надо? Какая проблема заставляет вас покупать микроскоп? Ответив на эти вопросы - вы сможете купить то, что вам надо, а не просто потратить деньги.

Катерина Сомова (Харьков):
2008-11-12 16:19:33

Здравствуйте! Поскажите, пожалуйсто, сколько стоит микроскоп Аксиоскоп 2 плюс или его аналоги Олимпус СХ41 или Лейка ДМ 2500. И есть ли представитель в Украине данных фирм?

Егорова О. В.:

1. Аксиоскоп 2 снят с производства уже около 5 лет, вместо него выпускается микроскоп Axio Imager A1 (ручной вариант) и М1 (моторизованный).
2. Это исследовательская модель и ее аналогом не могут быть модели, перечисленные вами. Аналогами Axio Imager A1 могут быть DM 3000 и ВХ61 с соответствующей стоимостью более 6 тыс. Евро со склада в Германии (самый простой вариант).
3. Аналог фирмы Цейсс микроскопам СХ41 и DM2500 является Аксиостар Плюс (галогенная лампа 20 Вт),стоимостью от 3,5 до 15 тыс. Евро в зависимости от комплектации. В крайнем случае более сложными моделями могут быть Аксиоскоп 40 (галогенная лампа 35 Вт) и простые варианты нового микроскопа Axio Scope (с галогенной лампой 50Вт). Я знаю в Украине только адрес фирмы Цейсс - Верцанова Е.В., к.т.н., руководитель отдела микроскопии ООО Карл Цейсс,ул. Герцена, 10, 04050 г. Киев, Тел.: +38 044 581 29 00, Факс: +38 044 581 29 02, vertsanova@zeiss.ua

Вопрос:
2008-11-12 11:34:06

Где купить и сколько стоит микроскоп Olympus CX41

Егорова О. В.:

Москва, ООО Хеминст, 495-937-50-26

Григорий (Тернополь Украина):
2008-11-10 23:23:51

Здравствуйте
Скажите пожалуйста
1) имеют ли тринокулярные головки собственную оптику в фотоканале для сопряжения с камерой? или это зависит от конкретной модели микроскопа?
2) если тринокулярная головка не имеет оптики в фотоканале значит, то для камеры без собственной оптики нужен фотоадаптер с оптикой (или окуляр) для сохранения величины увеличения?
3) можно ли зная поле окуляра, апертуру объектива, увеличение микроскопа, размер матрицы камеры и кратность фотоадаптера рассчитать желаемый цифровой масштаб?
то есть можно ли подобрать разрешающую способность камеры зная размеры объекта и нужное количество пикселей в которое разрешается объект?

Егорова О. В.:

1. Обычно бинокулярная насадка с фото/видео выходом (тринокуляр) имеет только светоделительную призму для перераспределения светового потока.
2. Для сопряжения камеры и микроскопа используются адаптеры. Выбор оптического адаптера или адаптера без оптики зависит от того, что для вас более важно большее поле зрения или большее увеличение.
3. Можно

марина (тверь):
2008-11-07 02:58:01

Здравствуйте!подскажите пожалуйста,есть микроскоп фирмы Reichert N87887,как им пользоваться и как настраивать!спасибо!

Егорова О. В.:

Вами указан заводской номер, не говорящий ничего о самом микроскопе. Опишите его, или лучше пришлите фото и тогда я попробую вам помочь

юлия (уфа):
2008-11-05 15:39:22

Подскажите пожалуйста какой микроскоп можно подобрать взамен Axiostar plus (Аксиостар плюс) Рабочий микроскоп.

Егорова О. В.:

Какой бы вы не брали рабочий микроскоп, его стоимость не может быть ниже 3,0-3,5 тыс. Евро. Вы не написали причину по какой хотите произвести замену - производитель не устраивает, комплектация, сервис или просто нужен аналог. Аналоги Аксиостар Плюс являются только микроскопы Олимпус (СХ41), Лейка (ДМ 2500). Остальные рабочие модели по качеству изображения на класс хуже (учебно-рабочие): ВА 400 (Мотик), Микмед 6 и т.д.

Павел (Мск):
2008-11-05 02:18:23

Здравствуйте, Ольга Владимировна.
Подскажите пожалуйста, где можно найти инструкцию к микроскопу МБИ 15 У-4.1.

Спасибо.

Егорова О. В.:

Инструкцию я вам уже выслала. Вы ее получили?

Андрей (Петербург):
2008-11-02 19:49:07

Здравствуйте!

Я бы хотел узнать о взаимозаменяемости объективов. Наши приложения включают микрофотографирование в проходящем и отраженном свете на низких увеличениях (2-20х). Рассматриваем начальные лабораторные модели, типа Olympus CX31. Можно ли на такой микроскоп ставить «металлургические» объективы типа MPLFLN2.5x? Можно ли объективы Olympus (или др. производителей, для «бесконечной» оптики, конечно) ставить на микроскопы типа Motic BA300?

Егорова О. В.:

Для работе в проходящем и отраженном свете необходимо, прежде всего, иметь микроскоп с осветителем проходящего света и осветителем отраженного света. Микроскоп Olympus CX31 не является таковым. Что касается металлографических (безрефлексных) объективов, работающих без покровного стекла с высокоотражающими поверхностями, то они действительно могут работать в проходящем свете. Как всегда предупреждаю, что безрефлексные объективы работают "на глубину" препарата только с малыми числовыми апертурами (до 0,40-0,45), т.е. с малыми увеличениями до 20х (в этом вы правы)- в остальных случаях - только с поверхностью! Так же помним, что в данном случае речь идет о безрефлексных объективах для работы по методу светлого поля (с объективной резьбой 0,8 дюймов)
Что касается взаимозаменяемости по производителям, то здесь надо помнить, что, прежде всего, должна совпадать резьба в объективе и в револьверном устройстве. И второе - требуется с помощью объект-микрометра определить увеличение объектива, т.к. не все фирмы-производители указывают фокусное расстояние тубусной линзы, а увеличение (указанное на корпусе )объектива при работе на "бесконечность" определяется частным от деления фокусного расстояния тубусной линзы на фокусное расстояние объектива (например, тубусная линза - 160 мм, объектив - 1,6 мм, следовательно, увеличение объектива 160:1,6 = 100х; если тубусная линза 250 мм, а объектив тот же, то увеличение объектива будет уже 250 :1,6 = 156х).
Motic BA300 является биологическим микроскопом, но объективы безрефлексные Олимпус к нему могут подойти (резьбы достаточно близки).

Березуева Наталья (Кисловодская гимназия № 19):
2008-11-02 14:17:12

Уважаемая Ольга Владимировна!
Недавно наша гимназия приобрела цифровой микроскоп LEVENHUK BioView D334 Digital. В комплектации был заявлен видеоокуляр DCM 300, а в действительности был поставлен видеоокуляр MD 300. Причём в нестандартной нарушенной упаковке. Объясните, пожалуйста, чем отличаются друг от друга по своим характеристикам видеоокуляры DCM 300 и MD 300? Стоит ли требовать замены поставленного MD 300 на обещанный DCM 300?
С уважением, Наталья.

Егорова О. В.:

Судя по найденным мною данным, полное название видеоокуляра DCM 300 MD.
Так что если его разрешение действительно 3 мегапикселя, то думаю, что
DCM 300 и MD 300 это одно и то же.
Кстати, для организации учебного процесса очень неплохие микроскопы
производит Motic, в частности модели со встроенной камерой. Если
информация по таким моделям заинтересует, можете обратиться в ООО
"Лабораторный Мир" www.labspb.com

Наталья (СПБ):
2008-09-19 15:42:35

Здравствуйте!

Подскажите где можно найти лабораторию Темнопольного микроскопа в СПБ.
С благодарностью, Наталья

Егорова О. В.:

К сожалению, о питерских лабораториях мне ничего не известно. Если кто встречался - сообщите, пожалуйста. Заранее благодарю.

Ольга Викторовна (Мурманская область КНЦ):
2008-09-19 12:47:33

Здрвавствуйте! Мы располагаем системой анализа изображения с микроскопом Observer.D1m фирмы «Karl Zeiss» и аналоговой видеокамерой, качество изображения, наблюдаемое в окуляр, сильно отличается от полученного видеокамерой. Подскажите, пожалуйста, можно ли заменить аналоговую видеокамеру на цифровую, сохранив прежнее программное обеспечение, в котором прекрасно создаются панорамы. Если – да, то какой фирмы лучше выбрать камеру, и на какие параметры обращать внимание в первую очередь. Мы работаем с минералами и металлами на объективах 50 и 100.
За ранее благодарна.

Егорова О. В.:

На этот вопрос ответит наш экспет-консультант в области САИ - Михаил Егоров.
Возможно, что неудовлетворяющее вас качество изображения связанно с
разрешением аналоговой камеры, которое ограничено техническими
характеристиками самой камеры, а также используемой платы ввода
(оцифровки). Редко когда разрешение такой системы превышает 640х480
точек, т.е. 0.3 мегапикселя.
Рекомендуемое разрешение для работы на увеличениях 500-1000х
составляет 1,3 млн пикселей.
Если для вас важными параметрами является цвет, то желательно выбирать
камеру исходя из динамического диапазона (не менее 65 db) и оцифровки
(не менее 3х12 bit).
Средняя цена на камеры в районе 5000 евро (с разрешением 1,3
мегапикселя) до 9000-10000 евро за камеру с применением
микросканирования с разрешением до 12млн пикселей и охлаждением
Пельтье.
Обычно современное программное обеспечение поддерживает
TWAIN-протокол, поэтому трудностей с подключением камеры возникнуть не
должно. Кстати, какое программное обеспечение Вы используете?
Какой у Вас стоит ТВ-адаптер? Стоимость адаптера в районе 400-600
евро, поэтому выбирать камеру можно учитывая и эту позицию.
От себя я бы отметила следующее. Мы проводили в свое время сравнение аналоговой и цифровой камеры при работе с объектами металлографии. Цифровая камера для объектов материаловедения выгоднее аналоговой. Плоское поле, малопоглагающие и высокоотражающие поверхности с небольшим рельефом лучше контрастируются, четче (чище, без дополнительного рассеяния ) воспроизводятся и передаются цифровой техникой.

Нора Луппова (ЮО ИО РАН):
2008-09-19 01:44:07

Уважаемая Ольга Владимировна!
ПОсоветуйте, пожалуйста, в выборе микроскопа. Нужен для работ с зоопланктоном (систематика, в основном, но хочется иметь возможность и иметь возможность и по методу фаз контраста и пр.), очень желательна возможность фотографировать объекты. Конечно, хочется, разрешение получше, надежности побольше.
Ограничивает цена (до 100 тыс. р.).
Что порекомендуете?

Я так поняла, что подходят следующие:
Микроскоп тринокулярный Leica CME 3-3K
МХ 4000 фирмы Meiji Techno
Motic DM-BA 300 имеет более высокое характеристики, но не очень надежен?
Может быть, еще что-нибудь?
Нашла в Инете какой-то "модульный рабочий биологический микроскоп BA-400T (CCIS-оптика)". Что за зверь? По цене подходит.

Буду очень признательна за совет.

Егорова О. В.:

Как вы догадались, мы стараемся проводить апробации разных микроскопов. В частности это касается микроскопов фирмы Motic, как достаточно мощного китайского производителя так или иначе соприкасающегося своими разработками с конструкциями ведущих фирм Германии и Японии, производящих свои относительно дешевые микроскопы в Китае.
Ниже приводятся оценки наших экспертов как в области микроскопии, так и в области САИ.
Ваши сомнения в качестве микроскопов Motic напрасны. По своим
техническим характеристикам они не чуть не хуже, а по некоторым
пунктам и лучше всех Вами представленных вариантов.
Если Вас смущает страна происхождения, то уверяю Вас что, Leica, Zeiss
и многие другие собираются там же. Все дело в контроле качества.
Мы только что закончили тестирование Motic DMBA 300 для цитологии и
могу сказать, что результат получился неплохой. Единственное, что
встроенная камера (как и все подобного класса) не справляется с
толстыми объектами и начинает уходить в монохром.
Что же касается Motic BA400, то это вообще достойная модель с удобной
эргономикой и большим полем зрения 22 мм. Хотя, такой вариант лучше
всего оснащать отдельной качественной камерой, что значительно
превысит выделяемый Вам бюджет.
Может быть, сначала начать с приобретения хорошего микроскопа, а затем
уже "выбивать" средства на хорошую камеру?
Как вариант в такой же ценовой диапазон попадает и Primostar от Цейсс,
но он, как и Leica СМЕ относится к классу учебных микроскопов.
Если денег может быть выделено побольше, то к этой группе можно присоединить Olympus CX41.

   © 2001-2010 Промикс. Новосибирск.