Главная / Сервис / Вопросы по микроскопии

МИР МИКРОСКОПИИ : ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ

Егорова Ольга Владимировна На все вопросы по микроскопии, методам контрастирования, настройке микроскопов всех типов ответит, а также даст рекомендации по переоснащению и разовым закупкам оптического оборудования генеральный директор консалтинговой фирмы "Микроскоп Плюс", кандидат технических наук, эксперт Госстандарта РФ по оптическому приборостроению, член Нью-Йоркской Академии наук, автор серии книг "С микроскопом на "ты" и соавтор книг "Компьютерная микроскопия", "Основы цитологической диагностики и микроскопическая техника" и др. ЕГОРОВА ОЛЬГА ВЛАДИМИРОВНА, (Санкт-Петербург). www.microscope-plus.ru

Ответы на некоторые вопросы публикуются ниже.
Вопросы, не связанные с микроскопией можно задавать по E-mail

Кто Вы: *
И откуда: *
E-mail: *

Вопрос: *

* - поля, обязательные для заполнения

21.07.2018 05:09

Михаил (Кострома)

Ольга Владимировна, а какой тип точной фокусировки в БИОЛАМах более удобен для работы, который на штативе или который в подставке? У какого большая точность? И что заставило разработчиков перейти к винту в подставке, была ли в мире тогда тенденция к этому?

Ответ:

Рэм Михайлович Рагузин разработал механизм управления точной фокусировки к микроскопам БИОЛАМ Р,С,Д не вертикальный, а горизонтальный, выполняя задачу уменьшения стоимости изготовления микроскопа. Механизм был прост в изготовлении, но не очень точный, однако он выполнял свою функцию. Это было рацпредложение, которое имело достаточно большой экономический эффект. Я не знаю подобного опыта в других моделях. Конечно, вертикальный механизм управления точной фокусировки с традиционной круглой рукояткой управления (диаметром порядка 30 мм, т.е. более, чем в микроскопах разработок 50-х годов прошлого столетия) точнее и лучше. Тем более. оказалось, что управление горизонтальным колесом-рукояткой достаточно большого диаметра утомительно, т.е. это движение влияет на усталость пальцев, т.к. управление производится , как правило, одним пальцем. В своё время перед разработкой БИМАМ (я тогда работала в ГОИ, и мы отвечали за выпуск новых микроскопов, давали свои рекомендации, как НИИ), мне довелось сделал небольшое маркетинговое исследование относительно конструкции микроскопа , в т.ч. механизма точной фокусировки и комплектации. Опрос показал, необходимость возврата к традиционному управлению.


19.07.2018 22:38

Telman Ord (Армения)

Здравствуйте, не могу понят маркировки китайских микроскопов , читал чтобы узнать кратность увеличение микроскопа ,надо цифри окуляра умножит на цифру объектива , а как на китайских приборов?? что значит 7X-45X или 7X-90X...что лучше SM-4TY-FRL или SM745NTP для микроэлектроники,,?? спасиба

Ответ:

Речь идёт о стереоскопическом микроскопе по схеме Грену (с наклонёнными под углом стереоскопичности оптическими ветвями) с плавной сменой увеличения. Расчёт в любых стереомикроскопах ведётся следующим образом: например, общее увеличение микроскопа 7х-45х; стандартное увеличение окуляров - 10х, следовательно, на микроскоп (оптическую головку, состоящую из основных объективов или объектива+ дополнительной системы плавной смены увеличения/ZOOM) приходится 0,7х-4,5х. Стандартный вариант микроскопа (если нет других указаний) содержит основной объектив с увеличением 1х, значит 0,7х-4,5х приходится на ZOOM-систему, перепад которой составляет 4,5:0,7=6,4 , т.е. ZOOM1:6,4. Во втором случае ZOOM 1:12,8 (0,7х-9х). Обычно в таких микроскопах линейное поле окуляра составляет 22-23 мм. Возьмём 22 мм, т.о. поле на предмете в первом случае: максимальное поле будет 22:0,7 = 31,4 мм, минимальное 22:4,5=4,8 мм; для второго варианта линейное поле на предмете будет от 31,4 мм до 2,4 мм. По-видимому, второй микроскоп больше подошёл бы. Только всё-таки для микроэлектроники лучше брать микроскопы по схеме Аббе (Галилея с параллельным ходом лучей и стереобазой), т.к. они работают с компьютерными программами "расширенный фокус" и "панорама".


17.07.2018 16:27

Лариса (Екатеринбург)

Подбираем микроскоп для петрографической и минераграфической работы. Остановились на Олимпус BX53 для работы в отраженном/проходящем свете, светлом/темном поле. Объективы план-флюорит. Смущает то, что для работы с покровным стеклом объективы у Олимпуса до 10Х, выше - без покровного стекла. У меня вопрос: - приобретать Олимпус или обратить внимание на Лейку и Цейс. Будет ли хорошее изображение при изучении шлифов при больших увеличениях.

Ответ:

Как всегда, наши пользователи для исследовательских целей любят в один микроскоп включить всё: и проходящий свет и отражённый, и светлое поле и тёмное, и поляризацию причём полноценную. Обязательно, чтобы объективы были поляризационные и для всех методов контрастирования. Сразу скажу - так не бывает. Ни одна фирма не будет совмещать в БАЗОВОЙ модели всё - это экономически не выгодно. Проще добавить в базовую модель дополнительный комплект, чем исключить что-то из него. Это правило относится ко всем фирмам. Ваша задача - чётко сформулировать, что вам нужно: объективы каких увеличений должны быть поляризационными, какие с покровным стеклом, какие без покровного, какие должны работать в светлом/тёмном поле. Кроме вас, владеющих методикой исследования, никто на эти вопросы ответить не сможет. Ни один менеджер по продажам. Другое дело, что менеджер может потратить своё время на подбор и комплектацию по вашему заданию и на ту сумму, которая у вас выделена. Поэтому я считаю, что если у вас базовая модель - это должно идти по конкурсу. Если модель комплектуется под задачу - конкурса просто быть не может по определению. Потому что другие фирмы могут скомплектовать, по ТЗ, да только микроскопы разных фирм имеют свои конструкции по соответствующей стоимости, а уж как менеджеры фирм и посредники по продажам квалифицированно подойдут (без консультаций с вами) к решению вашей проблемы - огромный вопрос!


12.07.2018 17:54

Галина (г.Волжский Волгоградская область)

Здравствуйте, Ольга Владимировна! Подскажите пожалуйста, где можно найти таблицу перевода шкалы для микроскопа Биалам С12 из мм в мкм. Заранее благодарю. Галина Сеньшина.

Ответ:

Вы имеете в виду механизм перемещения фокусировочного механизма точной фокусировки? Один поворот диска соответствует перемещения на 0,5 мм, т.е 500 мкм. Возьмите и чёрный диск точной фокусировки разделите на 10 равных частей (там ребристая образующая), пометьте, например, "0" белым цветом, остальные другим. "0" - крайнее положение. Между рисками будет перемещение стола вверх-вниз на 50 мкм. Если я вас неправильно поняла, то сформулируйте, пожалуйста, вопрс более конкретно.


11.07.2018 06:38

Михаил (Кострома)

Здравствуйте! Хочу купить старый дешевый микроскоп для поиска яиц глистов, их размер от 30 микрон. Что бы определить вид, нужно рассмотреть их строение и сравнить с таблицей, например с такой: http://diagnoster.ru/bolezni/g-bolezni/glistyi-parazityi/yaytsa-glist-tablitsa/ Подскажите пожалуйста какое увеличение нужно для этого? Справится ли с задачей учебный/школьный советский микроскоп или китайский "детский"? Или надо смотреть на уровень МБР-1, Биолам Р11 (С1)(70) (продают по цене около 2000-3000 руб)? Сильно ли отличается изображение и удобство работы у МБР от Биолам при одинаковых увеличениях? Может ли настройка центровки вращающегося столика отчасти заменить препаратоводитель? И ещё при равных общих увеличениях пар объектив-окуляр лучше вариант когда большее увеличение у объектива?

Ответ:

По идеи, вы можете увидеть и в школьный микроскоп и с б\у микроскопами. Если 30 мкм умножить на 100х (окуляр 10х и объектив 10х) мы получим 3000 мкм, т.е. 3 мм. Видеть мы будем в окуляре 10х с полем 18 мм - на предмете 1,8 мм, поэтому всяк увидимм. Если возьмём объектив 4х, значит увеличение будет 40х, размер будет 30 мкм умножить на 40х - 1200 мкм, т.е. 1,2 мм при этом поле на предмете будет порядка 18:4= 4,5 мм, значит яйцо будет занимать порядка 1/3 поля. Встроенное освещение даст вам более устойчивое освещение. Светодиод улучшит качество изображение, связанное с не очень хорошим качеством оптики. В школьном микроскопе есть осветительные диафрагмы - можно подобрать такой размер, который уберёт вредные лучи - и улучшит изображение. В старых микроскопах - есть апертурная диафрагма в конденсоре - пользуйтесь ею. Используйте светофильтры - голубой и жёлтый. Тоже улучшит качество изображения в микроскопах пониженного качества изображения..


09.07.2018 21:39

Шукшин Николай Алексеевич (Ялуторовск)

Уважаемая Ольга Владимировна. Помогите пожалуйста разобраться в вопросе. Разюстированный мбс 2. Вопрос по регулировке узла призм. Есть окуляр 8х с сеткой. Если на листке нарисовать точку и положить на рабочий стол совместив точку с перекрестием в правом окуляре,то если смотреть в левый окуляр( правый глаз закрыт) точка так же должна быть в перекрестии или несколько смещаться по горизонтали? Спасибо.

Ответ:

Да, центральная точка должна смещаться при наблюдением то правым, то левым глазом. Она должна смещаться по горизонтали, т.к. на точку вы смотрите под углом 17 градусов (угол стереоскопичности) , следовательно, смещение происходит на величину проекции.


06.07.2018 09:15

Андрей Москвин (Запорожье)

Прощу выслать мне книгу" С микроскопом на ты".

Ответ:

Книга выслана. Ещё раз напоминаю о новых книгах из серии "С микроскопом на "ты" для технорей и медиков-биологов, которые выйдут в издательстве ТЕХНОСФЕРА в 2018-2019 гг.


04.07.2018 13:40

Эдуард (Санкт-Петербург)

Уважаемая Ольга Владимировна, добрый день! Приобрел старенький микроскоп ПМ-7 в полной комплектации в деревянном ящике. К сожалению при целостной оптике Большие проблемы с механикой, с механизмами точной настройки и механизмом подъема конденсора. Подскажите, пожалуйста, есть ли возможность починки и сервисы в Петербурге по ремонту таких динозавров?

Ответ:

Боюсь, что фирмы навряд ли возьмутся за это - им хватает проблем с новой техникой. Можно попробовать обратиться к Фролову Дмитрию Николаевичу фирма labor-microscopes может быть он поможет ...


04.07.2018 00:16

Анатолий (Омск)

Совместимы ли объектив Planachromat Е 12,5 x 0,25 (carl zeiss) и микроскоп Биолам ЛОМО С1?

Ответ:

Если длина тубуса (маркировка: последняя строчка на корпусе) объектива Цейсс - 160 мм, высота объектива не более 45 мм (габарит+рабочее расстояние), а также диаметр резьбового соединения 20 мм с небольшим, то тогда объектив подойдёт.


22.05.2018 10:18

Екатерина (РНИМУ, г.Москва)

Уважаемая Ольга Владимировна! Хотим закупить микроскопы для студентов на нашу кафедру генетики (для клеточного цикла и кариотипа). Какую фирму и модель вы посоветуете? Заранее благодарим за консультацию!

Ответ:

Я бы порекомендовала или Микмед 6 (ЛОМО), или Олимпус СХ23/33, или Zeiss AxioLab (но не Primostar из-за объектива 100х), возможно Лейка DM750 (мне больше эта модель нравится, чем DM1000 из-за конденсора).


17.05.2018 15:19

Ирина (Новосибирск)

Здравствуйте Ольга Владимировна! В задачи нашей работы входит: рутинное приготовление препаратов поперечного среза стебля пшеницы, измерение его диаметра (2-4 мм), подсчет количества проводящих пучков, измерение диаметра проводящих пучков (80-100 мкм). Хотелось бы также иметь возможность выводить изображение на монитор компьютера для облегчения измерений. Подскажите, пожалуйста, какой микроскоп нам лучше выбрать. Мы рассматривали как вариант стереомикроскоп Альтами СМ0655Т. Хотелось бы узнать Ваше мнение. Спасибо!

Ответ:

Этот микроскоп ни лучше и ни хуже аналогичных микроскопов китайского происхождения. Если он вас устраивает по выходным параметрам и цене - то нормально. Другое дело, что надо просто иметь в виду сервисную службу фирмы Альтами и в случае чего в течение года - обращаться к ней, не затягивая с возможно возникающими проблемами. Особенно проверьте нормальную работу бинокулярной насадки, следите за ней и старайтесь правильно её настраивать.


12.05.2018 17:45

Наталья (Рязань)

Здравствуйте Ольга Владимировна!хочу подобрать микроскоп тринокуляр,для исследования спор грибов, ниже ссылка на технологию, в ней используются три вида микроскопов, на сколько я понимаю. На первом этапе можно МБС-10, на втором биологический, например, Альтами Био-2, а на третьем нужен инвертированный МИБ-Р или Инверт-3. Есть ли вариант обобщения, денег на три микроскопа пока нет. Может ли какой-то один микроскоg выполнить данные задачи? http://agroflora.ru/vydelenie-fitopatogennyx-gribov-v-chistye-kultury/

Ответ:

В принципе можно попробовать решить всё на инвертированном микроскопе и стереомикроскопе-игрушка/учебном. Ведь используют же в сериале "След" цифровой детский микроскоп и решают все практически задачи:). В вашем случае, это, конечно, не вариант Всё зависит от максимального увеличения. Если до 400х - то инвертированный микроскоп - это нормально. Если 1000х, то микроскоп инвертированный должен быть уже исследовательского плана . В противном случае при большом увеличении может не хватить света. Можно сделать по-другому (на современном уровне). Взять один прямой микроскоп лабораторного класса (мощность источника света порядка 50Вт-100Вт) с рельефным контрастом (фазовый контраст и , например, плас-ДИК , это может быть Цейсс Axio Scope.A ) и, для работы с чашками Петри надо бы иметь объективы с большим рабочим расстоянием и хорошо бы конденсор большого рабочего расстояния (для тех же целей, но в конце концов можно и без него обойтись). Объективы 2,5х; 4х; 10х, 20х (с большим рабочим расстоянием), 40х (с большим рабочим расстоянием), 100х. Единственное, может быть препятствие - в инвертированном микроскопе просматривается слой, находящийся внизу чашки, т.е. осевшую часть объектов. На первом этапе стеремикроскоп всё-таки нужен. По деньгам, кстати, предложенный вариант естественно будет больше, чем 3 микроскопа. Я привела один из современных способов наблюдения грибов. Выбранные же вами микроскопы - не худший вариант: стерео - можно было бы всё-таки посмотреть более современный вариант со светодиодом в проходящем и падающем свете; прямой - стандартный рабочий; инвертированные микроскопы - рабоче-лабораторного уровня, правда, достаточно сложные, а значит и дорогие. Но более простые я не нашла в Интернете...Я так поняла, что вы подбирали отечественного "производителя"- продавца. Значит надо искать тех, кто предлагает более дешёвых "китайцев".


18.04.2018 19:30

ПЧУП"Оптика-Сервис Плюс" г. Минск

подскажите пожалуйста причину выхода из строя защитного стекла в микроскопе "Микрос МС 300 F" Спасибо

Ответ:

Сначала надо понять , что вы понимаете под словом "выхода из строя"? Если вы имеете ввиду защитное оранжево-жёлтое стекло для защиты глаз, то повреждение (трещина) может быть связана с механическим воздействием - упало, конструкцию при установке где-то переклинило. Если вас не устроил ответ, сфотографируйте и пришлите мне на почту egorova-ov@mail.ru. .


18.04.2018 14:56

Виктор (Мытищи)

Ольга Владимировна, Микмед-6 2008 года новый с консервации, достойный аппарат для кабинета биологии в школе?

Ответ:

Думаю, что более чем. Рекомендую установить камеру Левингук для демонстрации всему классу и, таким образом, превратить уроки в увлекательное путешествие.


06.04.2018 15:32

Алексей (Москва, Клиника Альтравита)

Здравствуйте, можно получить вашу книгу ?

Ответ:

Книга отправлена. Хотела дополнительно сообщить следующую информацию: в издательстве ТЕХНОСФЕРА (Москва) в печати сейчас находится книга "Техническая микроскопия" (переиздание книги, выпущенной в 2007 году) и готовится к изданию книга для биологов "С микроскопом на "ты". Точка отсчёта" (книга в книге) для профессионалов и любителей (детей).


13.03.2018 22:46

Клинико-диагностический центр "Евромедсервис" (Москва)

Здравствуйте, у нас в клинической лаборатории стоит три микроскопа Carl Zeiss AXIO Star plus. Закуплены в 2006 году, все это время работали исправно, по словам докторов в последнее время изображение нечеткое, плывет. Есть ли у Вашей фирмы филиал в городе Москва? Нам необходима поверка и настройка микроскопов. Главная м/с Елена Соколова

Ответ:

Явно микроскопам нужна чистка и настройка. Мы подобными работами занимаемся. В Москве у нас нет представителей. Если требуется помощь, пишите по адресу эл. почты info@microscope-plus.ru


21.02.2018 01:51

Дмитрий (Белгород)

Добрый день! Подскажите, пожалуйста. Учусь работать с микроскопом Биолам Р7. Появилась необходимость делать хорошие фото приготовленных препаратов. Нашел на свой весьма скромный бюджет микрофотонасадку МФН-12 в неполной комплектации: только тубус и сама насадка. Из инструкции к насадке понятно, что в тубус перед насадкой помещаеться фотоокуляр. В продаже фотоокуляры я видел (с маркировкой на окуляре ФОТО 7х, например) будут ли они подходить для такой насадки? Можно ли использовать другие фотонасадки с большим увеличением (ФОТО К 20х)?Необходимы ли еще какие либо детали для фотографирования кроме насадки, фотоокуляра и тубуса? Заранее спасибо!

Ответ:

В принципе этого вполне достаточно. И фотоокуляры (увеличивающие с маркировкой ФОТО,может быть видна кривизна по полю, правда , при использовании цифровой камеры этого может и не быть) и гомалы (уменьшающие с полем приблизительно на 1/3 меньше обычных окуляров, зато убирают кривизну) любого увеличения с соответствующим посадочным диаметром должны подходить.


16.02.2018 00:51

Анна (г. Новосибирск)

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, названия стереомикроскопов по системе Аббе и Грену, которые можно использовать в офтальмологии. По одному к фамилии, но с разными техническими данными.

Ответ:

В офтальмологии (операционные микроскопы) и гинекологии (кольпоскопы) используют стереомикроскопы по схеме Аббе (система Галилея), т.к. есть возможность установки второй оптической головки - микроскопа-ассистента. . Для изготовления протезов и заточки инструментов можно использовать микроскопы любых систем.


06.02.2018 21:20

Сергей (СПб)

Здравствуйте. Есть микроскоп микромед с11. Конденсор однолинзовый с диафрагмами. Есть ли смысл приобрести объектив 100/1.25, использовать его с иммерсионным маслом? Или без нормального полноценного конденсора это бессмысленно? Если в этом есть смысл, то какое максимальное полезное увеличение мы получим? Окуляр х16.

Ответ:

У вас ведь отсутствует откидная линза? А она предназначена для освещения больших полей и работает с объективами 3,5х; 8х или 9х. А раз так, то важным является фронтальный компонент, который формирует апертурный пучок порядка А0,9, с использованием иммерсионного масло на фронтальном компоненте конденсора и числовая апертура станет больше - А1,25. Поэтому можно купить объектив и работать с этим конденсором. Посмотрите хватит ли вам света без иммерсии. Если нет - капните масло между конденсором и предметным стеклом. Всё зависит от осветителя. Главное его настроить так, чтобы источник света был виден в плоскости апертурной диафрагме конденсора (когда она закрыта). Второе:окуляр 16х и полезное увеличение. 1000А для объектива 100х/1,25 будет общее предельное увеличение 1250х. С окуляром 16х общее увеличение будет 1600х. Монокулярная насадка имеет увеличение 1х, поэтому 1600х и останется. В зависимости от объекта: изображение может быть с хорошим контрастом, а может быть низкий контраст и плохое разрешение, что связано с превышением пределов полезного увеличения.


04.02.2018 19:11

Марина (г. Красноярск)

Добрый день уважаемая Ольга Владимировна.Помогите,пожалуйста разобраться.При микроскопии дрожжевых клеток в камере Горяева через притёртое покровное стекло объектив 10х/0,25 и окуляр 10х/22 все отлично фокусиркется и видно и сама сетка камеры и дрожжевая клетка,но для наших исследований мелковато. При переходе на увеличение этого же препарата через объектив 60х/0,85, ни сетки самой камеры ни изображения не видно.Даже при попытке скорректировать свет ничего не получается.В тоже время без покровного стекла сетку камеры видно при том же увеличении. Других объективов у нет чтоб можно было сравнить изображение. пожалуйста какие могут быть причины , на что обратить внимание?Может ли быть причиной толщина покровного стекла , у нас 0,45 мм.Микроскоп у нас МИКМЕД-6.Заранее благодарим!

Ответ:

Начнём с того, что объектив 60х/0,85 скорректирован на толщину покровного стекла 0,17 мм, вы используете стекло толщиной 0,45 мм. Убрав стекло, за счёт рабочего расстояния вы несколько компенсируете отсутствие покровного стекла и более или менее нормально видите сетку. В визуальной микроскопии существует зависимость - объектив с числовой апертурой БОЛЕЕ 0,50 зависит от используемой толщины покровного стекла. Искажения увеличиваются тем быстрее, чем больше эта разница. Как можно убрать это влияние в вашем случае? Можно попробовать постепенно опускать конденсор (хотя вы сразу выходите из условия освещения по Келеру: чем ниже опускаете, тем велика возможность наблюдения в поле видения артефактов, связанных с пылью, грязью оптики осветителя). Второе - прикрыть апертурную диафрагму конденсора. Третье - положить зелёный светофильтр на выходное окно осветителя на основании штатива. Или установить окуляр с большим увеличением и работать с объективом 20х-40х. Других вариантов нет.


Страница 1 из 66
Первая 1   |  2   |  3   |  4   |  5   |  6   |  7   |  8   |  9   |  10   |  11 Следующая Последняя